投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

结构性模块与计算性模块的悖论

来源:计算技术与自动化 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:自乔姆斯基以后,关于心理模块的讨论日趋成熟。但是,心理模块理论的诸多困扰也逐渐突显出来。在有关心理模块性的讨论中,“心理模块”的构成标准是一个充满了争论的议题;关

自乔姆斯基以后,关于心理模块的讨论日趋成熟。但是,心理模块理论的诸多困扰也逐渐突显出来。在有关心理模块性的讨论中,“心理模块”的构成标准是一个充满了争论的议题;关于心理模块的起源则是另一个争议较多的问题。每一种关于心理模块构成与起源的解释都会遭遇严重的理论困惑:如此精致的心理模块的结构体系是如何形成的?需要什么样的结构才能实现如此复杂的心理功能?

乔姆斯基自己不断地修改自己的理论;平克、福多等心理模块性理论的倡导者也努力地从不同的方面论证心理模块的含义。但是他们的工作并没有真正解决上述困惑。这形成了一个奇怪的现象。一方面,心理模块性的观念与常识性认识吻合,但是另一方面,关于心理模块性的理论讨论却困难重重。是模块性的观念本身错了呢,还是关于模块性的理论有偏差?本文以为,上述有关心理模块性的讨论从一开始就建立在了错误的前提之上。本文将要论证,乔姆斯基等人定义的心理模块实际上是计算模块,而计算模块是一种结构性模块,从结构性的立场来定义心理模块是乔姆斯基等的理论遭遇困难的根源。

1 乔姆斯基的句法结构模块

有关心理模块的论述始于乔姆斯基。经过了平克与福多的论证之后,心理模块的概念逐渐清晰起来。在乔姆斯基那里,心理模块是指:心智(Mind)由“具有其自己特性的分离的系统(如语言官能、视觉系统、面孔识别模块等)所组成。”[1]161“我们可以把心理想象为一个‘心理器官’的系统,而语言能力是其中之一。这些器官中每一个都有它的特殊的结构和功能”[2]186。像语法的基本成分,就是“普遍语法这一模块系统中的各种子系统的参数,而普遍语法本身又是人类心理的一个子系统,是人类所独有的。”[2]253大量语言现象“说明语言官能结构内部呈模块性(modularity),而总的认知结构系统也呈模块性。我想,对后一个假设其实不该有太多分歧。随着我们对各个认知系统的认识的提高,会越来越显得有根据,而且不勉强,很自然。”[2]216

平克实际上继承了乔姆斯基的“先天语言机制”的观点,但是,他从进化论的立场出发,将语言机制看作是一种先天的本能。在此基础上,平克继续论证了其他心理机制的模块性。平克首先提出,人类的语言应当是一个先天的、独立的机制,它是一种本能,是由某些基因或大脑部位来实现的;接下来平克进一步假设人的整个心智都是由若干独立的心理机制构成,这些心理机制都由自然选择塑造的先天的、模块性的功能体[3]。

乔姆斯基和平克都是在讨论了语言机制的模块性之后,推论其他心理机制也应该是模块性的。福多则明确地论证了整个心智的模块性特征,并提出了完整的心理模块性的构成标准。在这个意义上,福多才是心理模块性理论的肇始。福多的心理模块是“信息封闭的”、“领域特殊性的”、“先天的”,以及心理模块的信息加工是“强制性的”。不过,福多的心理模块性理论最大的特点,也是最让同行诟病的是,他将心理机制划分成“输入系统”和“中枢系统”两个相互独立的部分,并且假设只有“输入系统”是模块性的,而“中枢系统”是非模块性的[4]。这样的划分使得福多在认知功能分类的问题上陷入了自相矛盾的谬误[5]。尽管如此,自福多之后,“心理模块”这个概念在认知科学和心理语言学领域开始被人们接受了。

虽然平克或福多的心理模块理论各有特点,但是总体上,乔姆斯基依然是模块理论的策源,他的模块性观念的在平克和福多的理论中都产生了深刻的影响。乔姆斯基的心理模块理论的基本预设是早期的“先天语言机制”假说以及晚期的“无穷递归”假说;在此基础上,他提出了两个中级假设:第一,“器官学”(organology)假设。“我们可以有用地把语言的能力、数的能力等等,看作为‘心理的器官’,类似于心脏或视觉系统,或协调和计划运动神经的系统。身体器官,知觉系统,运动神经系统与认知能力之间在这些有关的方面都没有清楚的界限。”[1]158-159;第二,功能独立假设。我们之所以可以像研究人的身体器官一样来研究心理,这主要是从功能的角度考虑问题。所谓“功能”,一般是指某种系统做了什么,在人的生活中它服务于什么目的。乔姆斯基进一步提出了心理模块的三个特征:第一,天赋性;第二,领域特殊性;第三,无意识性。

乔姆斯基是从结构特征来定义心理模块的。首先,乔姆斯基将心理界定为“结构”:“心理是一种具有非常多的差异的结构,并带有非常不同的子系统。”[1]147其次,乔姆斯基用结构性术语来描述心理,比如语言的“表层结构”和“深层结构”等。这就是说,乔姆斯基首先将“心理”(mind)本身看作是一个结构系统,并顺其自然地用结构化的技术来分析心理的特征。心理模块就是对心理进行分析的结果。作为一个结构整体的局部或子系统,每一个心理模块自然也是一种结构性存在。而人们对心理模块的考察自然应该采取结构性的研究技术,包括:用结构性的术语来描述心理模块的特征;从结构特征的角度来分析心理模块的形态和功能;用结构性特征来衡量一个心理模块的完整性等。虽然乔姆斯基也强调心理模块的功能。但是,心理模块的功能是由其结构来规定的。比如,“普遍语法”是乔姆斯基理论的核心概念。至于“普遍语法”究竟是什么呢?乔姆斯基的探索经历了5个不同的阶段[6],从最初的“句法结构”(Syntactic Structure),到“标准理论”(Standard Theory)模式、“扩展的标准理论”(Extended Standard Theory)和“管辖与约束”(Government & Binding)理论,最终演变为“最简方案”(Minimalist Progarm)模式的“唯递归假设”(Recursion-only Hypothesis)。在这个过程中,语言的结构始终是乔姆斯基关注的焦点。乔姆斯基认为语言结构就是心理结构的模拟,所以对语言结构的把握取决于对心理结构核心特征的认识[3]。也就是说,心理模块的结构在逻辑上先于其功能而存在。

文章来源:《计算技术与自动化》 网址: http://www.jsjsyzdhzz.cn/qikandaodu/2021/0728/1182.html



上一篇:电力系统自动化智能应用的几点建议
下一篇: 地质学论文_石油物探数字化转型之路:走向实

计算技术与自动化投稿 | 计算技术与自动化编辑部| 计算技术与自动化版面费 | 计算技术与自动化论文发表 | 计算技术与自动化最新目录
Copyright © 2018 《计算技术与自动化》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: